跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,779
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 49 期 > 雲林縣口湖鄉瑞穗橋不明液體燃燒事故
案件事故
雲林縣口湖鄉瑞穗橋不明液體燃燒事故

點閱數 點閱數:1187

一、事故摘要
  102年07月19日雲林縣口湖鄉瑞穗橋,不明液體燃燒。中部應變隊到場協助救災及支援現場應變處理,此事故為遭惡意棄置之6桶內容不明物質之53加侖鐵桶(疑似廢棄樹脂或油漬等),其中3桶起火燃燒,經中部應變隊以紅外線單點測溫儀測得事故點溫度約為180℃,上風處5公尺處PID測得2 ppm,下風8公尺處進行GC/MS監測,甲苯濃度為1.0 ppm,苯濃度為0.2 ppm。中部應變隊協助於事故現場使用吸液棉進行鋪設防液堤圍堵消防廢水,防止二次污染,現場火勢經消防隊射水後撲滅,消防廢水約2.2噸,pH值7,災損面積約8坪,火勢撲滅後進行現場勘查,現場附近仍有不少建築廢棄物、廢棄溶劑桶及樹脂等,推估此事故為遭廢棄之樹脂類溶劑桶不明原因起火燃燒,中部應變隊協助消防現場環境監測,後續交由環保局督導現場進行各項災後現場污染處置。
二、應變過程
(一) 事故通報與初期應變

  1. 通報流程:102年07月19日雲林縣口湖鄉瑞穗橋,不明液體燃燒。雲林縣環保局通報環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)請求支援。
  2. 初期應變處置作為:派遣中部應變隊到場協助支援現場應變處理,隨後亦通知計畫主持人及協同主持人,計畫主持人提醒該事故為不明液體燃燒,需先以直讀式儀器檢測,並注意安全距離及個人呼吸防護,並請應變同仁注意自身安全。諮詢中心聯繫抵達現場環保局人員,因現場燃燒狀況尚未穩定,接近需審慎並配戴個人防護具,現場由警察局架設封鎖線進行交通管制。

(二) 指揮及評估災情-指揮及管理、辨識及評估、行動方案
  中部應變隊抵達事故現場後,立即與消防局、環保局及警察局進行會銜,現場由消防局擔任應變指揮官,統籌救災任務,各單位回報資訊供現場應變指揮官救災評估,空氣污染監測網查詢台西測站風速3.2公尺/秒,風向東北。環保局協助進行災情查證、環境品質及居民健康保護工作,消防局於事故現場周圍佈設水線警戒,警察局持續協助現場交通管制,中部應變隊協助現場周界環境監測。
  因現場為不明物質53加侖鐵桶起火燃燒,消防局為避免鐵桶裝載禁水性物經射水後造成更大危害,中部應變隊進行評估作業,事故現場有6桶53加侖鐵桶,其中3桶燃燒中,現場附近有不少疑似建築廢棄物、廢棄溶劑桶及樹脂,隨後中部應變隊立即協助進行危害辨識及風險評估作業,為保護現場應變人員安全,建議將火場界定為熱區,並設定除污之暖區,因事故現場鄰近牛挑灣溪,於事故現場鋪設吸液棉防止廢水流入牛挑灣溪造成二次污染,應變隊並於安全區進行災況觀察周界及初期災況,並將回報諮詢中心。
(三) 災害搶救-防護措施、圍阻及控制、保護行動
  中部應變隊著個人防護具於事故現場週界使用PID、四用氣體偵測器、紅外線熱影像儀、紅外線單點測溫儀、GC/MS及FTIR進行現場監測,並使用不銹鋼空氣採樣瓶進行空氣採樣及消防廢水採樣,保全現場證據。各項檢測成果如下:

  1. 距事故現場5公尺處,使用紅外線單點測溫儀測得燃燒中鐵桶溫度約為180℃,紅外線熱影像儀測得未受波及鐵桶溫度為75℃。
  2. PID上風處5公尺測值2 ppm、FID下風處5公尺測值35 ppm。
  3. 四用氣體偵測器檢測,CO 測值25 ppm、SO2 測值1.2 ppm。
  4. 固液相FTIR量測現場廢棄物未檢測出異常化學品圖譜。
  5. 以空氣不鏽鋼瓶採樣2筆、採消防廢水之水體樣品4筆及土壤採樣3筆,提供環保局。
  6. GC/MS半定量分析於下風處8公尺處,測得甲苯濃度為1.0 ppm,苯濃度為0.2 ppm,建議消防人員防護呼吸。中部應變隊回報諮詢中心現場狀況,綜合建議:於安全前提下,建議可先以長柄器具採取燃燒餘燼或燻煙,以pH試紙及XRF進行測試是否有禁水性物質,使用大量水進行滅火前先行評估射水時之安全距離,以確保人員安全。中部應變隊協助使用吸液棉鋪設防液堤,避免消防廢水經由溝渠流入牛挑灣溪,造成環境二次危害,事故現場火勢經消防局射水後撲滅,現場消防廢水約2.2公噸,pH值7,災損面積約8坪,另附近兩堆燃燒灰燼由消防隊以乾粉滅火器撲滅。

  

甲苯及苯,其危害特性如下:

  1. 甲苯是一種澄清、無色的液體,具有明顯的味道,常與苯、二甲苯添加到汽油中,對光有很強的折射作用,吸入過多恐對於人體產生危害。
  2. 苯為無色透明澄清狀液體,為環保署公告第1,2類毒性化學物質,液態時極易燃,室溫下可能被引燃。液體會累積電荷,蒸氣比空氣重會傳播至遠處遇火源而回火,沸點80℃,爆炸界限1.3%~7.1%。
  3. 苯在高溫下會產生毒氣,火場中的容器可能會破裂或爆炸。

(四) 災後處理-除污、棄置及紀錄
  事故現場火勢均已熄滅,現場無立即危害。中部應變隊帶隊官會同地方政府消防局、環保局及警察局,現場召開善後會議,並製作相關紀錄,將持續調查事故原因,本起事故推估為遭惡意廢棄之樹脂類溶劑桶不明原因起火燃燒,應變隊協助應變、監測及協助提供消防廢水圍堵器材,也完成空氣不鏽鋼瓶採樣2筆、土壤採樣3筆、水體採樣4筆,後續交由環保局督導災後廢棄物處置,中部應變隊於23時30分收隊賦歸。
  事故後續環保局調閱各路口監視器影像,以追查出隨意非法傾棄廢棄物業者,將移送法辦及追究刑責,另也行文當地鄉公所及派出所加強巡查,以遏止再有隨意非法傾棄廢棄物之違法行為。

圖一、事故現場平面示意圖(未依比例繪製)

三、事故可能的問題檢討
(一)直接問題分析:惡意棄置建築廢棄物並引火燃燒。
(二)相關問題分析:建築廢棄物隨意棄置,未交由合格有害事業廢棄物處理廠商處理。
(三)基本問題分析 : 未做好廢棄物管理、管制。
四、災後處理與建議
(一)建議未來地方環保單位可加強巡查有可能隨意丟棄廢棄物之建築工地及常被棄置之地點。
(二)實施多項源頭管理措施,如建築工作垃圾強制分類及擴大資源回收範圍,並促進事業廢棄物再利用,進而落實污染源許可管理。

作者:劉明偉1、李旻璋1、洪肇嘉2
服務單位:
1:環保署中部環境毒災應變隊
2:國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系 教授

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!