跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,776
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 46 期 > 臺中市潭子區某電鍍工廠火警事故
案件事故
臺中市潭子區某電鍍工廠火警事故

點閱數 點閱數:1835

一、 事故摘要
  101年12月24日台中市潭子區某電鍍工廠發生火警事故,事故原因疑似研磨機產生火花或電線老舊致使電線走火,引燃鄰近甲苯溶劑,進而導致電鍍廢液桶槽燒毀,災損面積約140坪,無人員傷亡。環境毒災應變隊協助周界空氣偵檢作業與協同業者進行現場消防廢水圍堵,於事故現場下風處20公尺使用PID量測,揮發性有機物濃度為0.38 ppm,消防廢水pH值5~7,並未波及毒性化學物質。廢水經圍堵後以水肥車抽除,完成現況討論會議後,後續由環保局督導業者後續處置。
二、 應變過程
(一) 事故通報及初期應變

  1. 事故初期應變:火災發生時,廠家執行初期滅火搶救及人員進行緊急疏散,但無法有效撲滅火勢,隨即通報消防及環保單位,請求支援協助。
  2. 通報流程:臺中市政府環保局通報環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)請求支援;諮詢中心經查證該工廠為列管毒性化學物質運作場所,通知中部應變隊依支援2號作業出勤。
  3. 諮詢中心建議
    (1) 現場應變人員避免接觸消防廢液,並確實進行人員除污作業,以避免人員遭受污染。
    (2) 應變人員應穿戴呼吸防護具,以避免人員呼吸系統危害。
  4. 初期應變處置作為
    (1) 中部應變隊抵達事故現場與現場指揮官及環保局進行會銜,於暸解現場狀況後,開始進行人員任務分派。
    (2) 應變人員利用直讀式儀器量測,光離子偵測器(PID)量測環境周界空氣測得TVOCs為0.36-0.38 ppm;四用氣體偵測器量測數值均正常。另檢測現場消防廢水pH值約為5~7,並調查廢水流向。
    (3) 現場火勢已撲滅,無濃煙及異味產生,現場量測後確認無空氣污染及立即危害之狀況。而調查廢水流向時發現有部分消防廢水溢流至排水溝,應變人員立即於事故現場周圍溝渠進行水體採樣實施環境證據保全作業,並告知環保局人員,要求業者加強圍堵作業。

(二) 危害分析
  本起事故是經由甲苯燃燒引起,全廠電鍍作業區均遭受波及,作業區內有電鍍桶槽及數個電鍍廢液暫存桶,由於滅火過程中消防水柱持續搶救各貯槽皆有溢出之可能,其電鍍液及電鍍廢液主要成分為三氧化鉻,其依物質安全資料表SDS危害特性如下:

  1. 三氧化鉻性質概述:屬為氧化性、毒性及腐蝕性物質;可經由皮膚接觸、吸入、食入、眼睛接觸引起人體中毒;對水生生物毒性非常大並具有長期持續影響。
  2. 潛在危險:可燃物、有機物等易被氧化的物質,如紙、木、硫、鋁、塑膠等接觸,易受到三氧化鉻的影響,易引起火災及爆炸,及侵蝕大多數的金屬、衣物、皮革、塑膠、橡膠及塗料,引起自燃。

(三) 現場應變處置做法

  1. 環保局要求業者進行廢水圍堵截流作業,以減少消防廢水流入排水溝渠。
  2. 中部應變隊調查廢水流向時,發現有部分消防廢水溢流至排水溝,且檢測廢水酸鹼度(pH值約5-6)則立即進行水體採樣作業,並再次要求業者加強截流及廢水抽除準備作業,但由於業者無水肥車設備,無法立即調度,請求環保單位支援。
  3. 中部應變隊展開環境周界空氣檢測作業,以四用氣體偵測器及光離子偵測器於事故現場及下風處進行VOCs及LEL量測,並進行廠房周圍溝渠水體採樣。
    (1) 事故點光離子偵測器 (PID)測值0.36 ppm。
    (2) 四用氣體偵測器量測值為LEL測值0%。
    (3) 中部應變隊於事故現場進行廠房內及周圍溝渠水體採樣,水體採樣共6個樣品並轉交環保局水保科後送檢測。
  4. 中部應變隊會同環保局(環衛科)及業者清點毒化物三氧化鉻存量,儲存區存放125公斤(三氧化鉻25公斤裝,計5桶)與運作紀錄相同,確認火勢未波及毒化物。

(四) 除污與災後復原機制
  由於現場消防廢水持續溢流至排水溝,臺中市政府環保局則要求業者加強截流及抽除作業,利用沙包加強廢水截流,另臺中市政府環保局(水保科)隨即協助調度水肥車至現場進行消防廢水抽除作業,整體事故分別調動5、20噸水肥車各一車次,到截流區協助抽除廢水,由環保局督導將廢水送往廢水處理場處理。

 

 

 


圖一、事故現場平面示意圖(未依比例繪製)

 

 

 

三、 事故可能的問題檢討
(一) 直接問題分析:甲苯燃燒導致火災發生
(二) 相關問題分析:疑似因研磨機產生火花或電線老舊致使電線走火,引燃甲苯導致火勢快速蔓延。
(三) 基本問題分析:現場操作人員在相關化學物品放置地點及安全知識稍嫌不足。
備註:據業者表示火警發生原因疑似研磨機電線走火,其真正原因後續則由消防局火災鑑識人員進一步研判確認。

四、 災後處理及建議
  環保署中區環境督察大隊、臺中市政府環保局、中部應變隊及業者召開善後復原會議後,並與業者討論後,決議將現場全數燒毀電鍍廢液桶槽所產生之廢棄物視為有害事業廢棄物,待消防局火災鑑識人員完成調查後,業者須依廢棄物處理法相關規定妥善處理。

五、 結論與建議
(一) 事故現場搶救易燃化學物品甲苯,應考量存放於特定地方(陰涼乾燥處),並注意區域週遭是否有火源熱源或可能引起危險之作業等。
(二) 此事故為電鍍廠,其廠內多半為潮濕高熱環境,其機械設備需特別注意保養維護,線路是否受損或受潮情形,並定期檢查及更換,防止電線走火或漏電情形,導致不必要的意外發生。
(三) 在火災現場可能有大量消防廢水,可優先考慮導入工廠的廢水處理設備,或工業區之污水處理廠,並尋其它可臨時儲存之貯槽,暫時性存放消防廢水以減少或避免消防廢水溢流至廠外溝渠,減少對環境發生衝擊。
(四) 現場會實施斷電措施,此事故在傍晚救災時須多加強照明設備之應變能量,以利現場救災作業順利進行及保護自身安全。
(五) 因化學災害初期的應變機制很重要,災害應變初期適當處置作為能有效降低事故災害所造成的損失,並控制住災情,故應持續加強廠內人員的分級教育訓練,從操作員至指揮官、安全官等;充實化學品方面相關認知及災害應變訓練,強化人員應變能量,妥善儲備工廠處理災變之能量及人力。

作者:趙威昌1、劉柯宏1、洪肇嘉2
服務單位:
1:環保署中部環境毒災應變隊
2:國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系 教授

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!