跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,777
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 41 期 > 高雄市仁武工業區某公司火警事故
案件事故
高雄市仁武工業區某公司火警事故

點閱數 點閱數:1771

一、事故摘要
  100年11月8日高雄仁武工業區某公司發生火警事故,事故發生原因疑似二樓製程區電線走火,造成王水(含鹽酸及硝酸)製程加熱設備受損,發生酸性液體洩漏,造成1人受傷,該設備體積為90公升,洩漏量不明。事故現場環境監測結果,於二樓製程區門口有機污染物濃度2.7 ppm,一氧化碳15.0 ppm,一樓硝酸檢知管測值為N.D.,現場消防廢水pH值0~1,並截流至廠內污水處理池,待火勢撲滅後召開現況討論會議,後續由轄區環保局及相關勞檢單位督導善後及復原工作。
二、應變過程
(一)事故通報與初期應變
1.通報流程
  100年11月8日接獲環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)通報高雄市仁武工業區工業二路發生火警,化學品為硝酸及鹽酸,為毒性化學物質運作場所;現場有1人受傷,請求支援。環保署南部環境毒災應變隊(以下簡稱南部應變隊)依支援「毒災應變諮詢中心毒災應變標準作業程序」二號作業出勤。
2.諮詢建議
(1)由於該地址登記有運作少量氰化鈉與聯胺兩種毒化物,現場消防人員須做好除污作業;
(2)若火勢波及氰化鈉有可能產生氰化氫氣體,請配戴適當呼吸防護器;
(3)根據硝酸MSDS內第十項安定性與反應性資訊:硝酸與金屬、有機物及還原劑接觸,可能產生危害性氣體與爆炸性反應及自燃的可能;因此務必確認可能波及的化學品。
3.化學品危害特性分析
  硝酸:八小時時量平均容許濃度為2 ppm;可能引起燃燒或爆炸;強氧化劑可能腐蝕金屬造成嚴重皮膚灼傷和眼睛損傷,造成眼睛嚴重損傷,長期暴露可能造成肺臟損傷。
4.可能影響範圍
  依據2008年版緊急應變指南處理原則157,隔離洩漏或外洩區域周圍至少50公尺區域作為立即預防警戒措施。
5.氣候條件
  風速2.58 m/s,西北風。 (二)現場應變處置作法  南部應變隊到場與高雄市政府消防局溫副中隊長會銜,得知起火點為2F製程區,廠方人員告知該當天製程為王水(鹽酸+硝酸)加熱製備,總體積90公升,起火時間為中午12時53分,廠內午休,無人在現場,起火原因不明。
  南部應變隊與該廠毒化物專責人員,確認2F聯胺及1F氰化鈉儲存區皆未波及,進入2F之儲存區起火點以四用氣體偵測器測得一氧化碳值15.0 ppm、PID測值2.7 ppm,硝酸檢知管於1F及2F量測讀值皆為N.D.,地面消防廢水以pH試紙測得pH值1~2,消防廢水截流至廠內污水處理設備。應變隊人員以不銹鋼空氣採樣瓶於1F廠區內及廠外大門外等3個採樣點,並後送分析。台南隊於14時48分抵達現場並開啟FTIR連續監測皆為N.D.,以PID進行周界監測,測值為0.3 ppm。
(三)除污與災後復原機制
  確認消防廢水已截流至廠內污水處理池,無外洩之虞,後續交由高雄市環保局及相關勞檢單位督導、處理。

圖一、事故現場平面圖(未依比例繪製)
三、 事故可能的問題檢討
(一)直接問題分析:疑似電線走火造成燃燒火警。
(二)相關問題分析:廠房採用PVC風管助燃造成火勢猛烈。
四、 災後處理與建議
  由於起火點之製程區煙霧瀰漫,恐造成呼吸道損傷,進入該區需戴防護面罩,該區還有餘溫,慎防餘火復燃。現場應進行保存,以利進行後續災害處理、調查等作業。
五、 結論與建議廠
  區內各項建築材料及通風管材應採用耐火材質,降低助燃之情形,電器線路應按時檢修,避免鼠害或高溫融蝕造成走火之情況。
 
作者:林楨棋
單位:環保署南部環境毒災應變隊 高雄隊

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!