跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,777
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 13 期 > 台北縣某工廠火警事故
案件事故
台北縣某工廠火警事故

點閱數 點閱數:2358

一、事故簡介

        事故發生時間為97年2月24日12時12分,環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)接獲台北縣消防局勤務指揮中心通報於三峽鎮某工廠發生火警,現場疑似有金屬鈉,請求支援,諮詢中心接獲通報後,立即派遣北部環境毒災應變隊(以下簡稱北部應變隊)前往現場協助。北部應變隊於現場與業者、消防單位研討後,研判事故原因疑似為廠內熱油加熱器溫度控制失調而引發火警。現場應變行動為先行調派砂石覆蓋起火點,阻隔空氣將火勢撲滅後,接著進行現場清點,確認金屬鈉數量約70公斤、氟化鈉40公斤,災損面積約80坪,無人傷亡,後續將金屬鈉與覆土開挖後裝入53加侖金屬桶中,並移置於工廠門口再以大量水實施灌注至鈉金屬全部反應完畢,消防廢水pH值約8-9,研判對環境無危害之虞。本次事故非毒化災事故,為一般工廠火警事故。 

二、應變過程

        97年2月24日12時12分,環保署毒災應變諮詢中心接獲台北縣消防局勤務指揮中心通報:三峽鎮某工廠發生火警,現場疑似有金屬鈉。諮詢中心經查證毒性化學物質管理系統及毒性化學物質災害防救查詢系統,確認該工廠非毒化物運作場所。12時29分台北縣消防局請求支援,諮詢中心隨即派遣北部應變隊前往現場協助。

諮詢中心建議現場應變人員應注意事項如下:

  1. 金屬鈉為禁水性物質,請勿直接用水滅火,會產生易燃爆炸之氫氣。
  2. 建議以乾沙或乾粉進行覆蓋滅火。
  3. 附近若有可燃物,優先移除避免波及擴大。
  4. 金屬鈉非毒性化學物質,也不會燒出毒化物,建議著裝以滅火為主之消防防護設備即可。

        北部應變隊於12時58分抵達現場後,隨即與台北縣消防局之現場指揮官會銜,得知工廠主要製作金屬真空元件,且現場存有金屬鈉70公斤。13時03分北部應變隊以光離子偵測器(PID)測得總揮發性有機物(TVOCs)上風10公尺測值為0.3ppm、下風10公尺測值為1.2ppm、工廠門口測值為0.7ppm,消防廢水pH值6。13時35分現場經消防隊與業者調派砂土進行覆蓋後,火勢撲滅。建議業者將尚未反應完之金屬鈉裝入53加侖金屬桶內移至空曠安全處,再以大量水澆注至完全反應完畢。北部應變隊進入清點化學品得知為金屬鈉70公斤、氟化鈉40公斤,災損面積約80坪,現場無人傷亡。
        13時39分台北縣環保局人員抵達,北部應變隊立即告知現場狀況。14時24分北部應變隊使用熱影像儀監測事故起火點之最高溫度為212℃,因覆蓋之砂土含有水份,與金屬鈉產生反應部分有復燃現象,建議業者除砂土外再加上水泥混合實施覆蓋。15時14分現場狀況再次控制,且實施人工開挖,將金屬鈉與覆蓋之砂土裝入53加侖金屬桶,後移置於工廠門口再以大量水實施灌注至鈉金屬全部反應完畢。北部應變隊於現場與業者、消防單位研討後,研判事故原因疑為熱油加熱器溫度控制失調,引發火警,17時16分以水灌注於53加侖金屬桶內實施反應,產生之氫氣有爆炸與燃燒之現象,量測溫度已降至100℃以下,消防廢水pH值約8-9,研判對環境無危害之虞,北部應變隊於18時10分收隊賦歸。

圖一、事故現場平面圖(未依比例繪製)
圖一、事故現場平面圖(未依比例繪製)

三、事故可能的問題檢討

  1. 廠內化學品:
    • 鈉(CAS.NO:7440-23-5:UN.NO:1428)
    • 氟化鈉(CAS.NO:7681-49-4:UN.NO:1690)
      金屬鈉為禁水性物質,與水接觸會發生爆炸或激烈反應,不易搶救,故使用與儲存上應特別留意;而氟化鈉與金屬物質接觸會放出易燃性的氫氣,故此類物質應單獨存放。
  2. 事故發生直接問題分析:廠房之熱油加熱器溫度控制失調而造成火災。
  3. 事故發生相關問題分析:
    • 業者未於廠房安裝火警警報裝置,使事故發生初期無法察覺。
    • 廠內化學品無獨立存放空間,事故發生時波及其他化學品,使火勢擴大而難以在短時間內撲滅。

四、災後處理與復原

        因現場無其他化學品,告知業者其廢棄物應交由廢棄物清理業者處理,並由環保局督導與追蹤,依環境監測結果,研判無危害環境污染之虞。

五、檢討與改善

  1. 事故現場肇事原因據業者表示,為熱油加熱器溫度控制失調,由限制溫度150度超過170度導致此事故,故建議業者需加裝警報器或溫控裝置,避免再發生類似事故。
  2. 救災單位抵達現場後,無法取得或得知相關化學品資訊及工廠平面圖,建議廠方應立即著手繪製工廠平面圖及建立化學品清單,以利災害應變搶救。
  3. 事故現場並未裝設或備妥消防相關設備,建議業者應於復工前備妥,需注意金屬鈉若起火,不得使用海龍、二氧化碳滅火器,需使用不以二氧化碳驅動之乾粉滅火器或Na-X或Met-L-X滅火器。

六、參考文獻

  1. 工業技術研究院能環所,2004年版緊急應變指南,中華民國95年7月。
  2. 環保署-毒性化學物質災害防救查詢系統(http://www.eric.org.tw)。

作者:陳弘逸
環保署北部環境毒災應變隊

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!