跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,770
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 16 期 > 台北縣板橋市不明氣體外洩事故
案件事故
台北縣板橋市不明氣體外洩事故

點閱數 點閱數:3036

一、事故簡介

  97年5月28日13時46分環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)接獲台北縣消防局勤務指揮中心許先生通報:板橋市長安街349號1樓發生揮發性有機物外洩,三人受傷送醫,請求支援。諮詢中心立即派遣北部環境毒災應變隊(以下簡稱應變隊)前往支援;應變隊於14時01分抵達事故現場,初步了解現場為住宅區,民眾原先開設電鍍工廠,工廠停止運作後,將剩餘之化學品搬運至自家住宅地下室存放;應變人員使用霍氏紅外光光譜儀(FTIR)測得週界三氯乙烷35ppm,應變隊隊員著裝進入地下室將10餘桶不明容器全數搬出裝入廢棄物回收桶中,並交由專業清理業者處理。現場經消防隊以通風車進行通風排氣,FTIR測得濃度維持在30ppm,無回升現象,現場交由業者及清理公司持續進行處理,研判無危險之虞,應變隊於20:55收隊賦歸。

二、應變過程

  諮詢中心於97年05月28日13時46分接獲台北縣消防局勤務指揮中心許先生通報:於13時31分在台北縣板橋市長安街349號1樓發生揮發性有機物外洩,導致三人受傷,不清楚附近是否有工廠,為住宅型態區域,請求應變隊前往支援。諮詢中心隨即於派遣台北隊及新竹隊依四號作業前往支援。於應變隊趕往事故現場途中,諮詢中心聯繫台北縣消防局現場指揮官林先生,得知事故現場原先為電鍍工廠,目前已停止運作,疑似有廢棄化學品放置地下室,已造成三名人員受傷,現場有刺鼻味。諮詢中心建議現場救災人員相關事項:
(一)因為有吸入性危害,建議進入災區人員皆需著自攜式呼吸防護具及B級以上防護裝備。
(二)電鍍廠疑似儲放化學品有強酸及強鹼與有機溶劑,請追蹤該廠商並嘗試確認化學品種類與數量。
(三)請管制附近災區,避免民眾或閒雜人等靠近災區。
  應變隊台北隊於14時01分抵達事故現場,與現場指揮官黃大隊長及業者會銜,得知業者因工廠多年前歇業後,將剩餘化學品放置於長安街349號地下室內,化學品中疑似有電鍍使用之氰化物、脫脂劑及酸性物質,但無法確認化學品種類。應變隊員隨即著B級防護裝備,並偕同消防人員進入地下室,首先以四用氣體偵測器測得二氧化硫為10ppm,爆炸性氣體甲烷為4,000ppm,因現場化學品與各式雜物擺放在一起,化學品包裝標籤皆已脫落,因此無法確認現場化學品種類。應變隊以氰化物檢知管確認,現場氰化物濃度為N.D。
  隨後以霍氏紅外光光譜儀(FTIR)分析判讀事故地點入口處,三氯乙烷濃度為9,400ppm,後詢問諮詢中心回覆:三氯乙烷IDLH為700ppm;TWA為350ppm。應變隊與消防隊會商後,決定先行移除地下室內化學品,再以大型通風設備進行室內換氣。應變隊及消防隊員共從現場搬出29桶各式包裝化學品,並密封至有害物質處理桶內。隨後進行現場地下室通風換氣。至17時25分現場三氯乙烷濃度已降至48ppm,因此消防局將大型排煙車將撤離,現場留小型排煙機持續抽風。
  搬離現場之化學品,經諮詢中心應變專家陳子雲以氰化物檢知組分析,其中並無氰化物反應,故空氣檢測及化學品檢測均尚未發現有氰化物之情形。20時43分由於現場桶裝容器裝桶等後送處理作業已由清除業者「馬上辦環保服務有限公司」完成,而現場FTIR量測濃度維持在30ppm,並無回升現象,後續交由環保局督導業者依廢棄物清理法處理,研判無危險之虞,應變隊於20:55賦歸。

圖1 事故現場平面圖(未依比例繪製)

圖2 事故場平面圖(未依比例繪製)

三、事故可能的問題檢討
(一)直接問題分析:廢棄化學品囤放密閉地下室內,且地下室無通風換氣設施,導致有害氣體蓄積。
(二)相關問題分析:化學品與雜物凌亂堆放於地下室內,化學品標示皆已脫落,無法第一時間確認化學品種類,且密閉地下室通風及搶救不易。

四、災後處理與復原

  搬離事故現場之化學品,密封至有害物質處理桶內,後送處理作業已由清除業者完成,事故現場持續以工業電風扇及通風機實施通風排氣,並無朝向事故現場撒水;依環境監測結果,研判無危害環境污染之虞,後續交由環保局督導業者依廢棄物清理法處理。

五、檢討與改善

(一)密閉空間應注意通風根據業者表示事故地點為一密閉地下室,完全無對外窗戶可供通風換氣,很容易造成有害氣體的蓄積,因此密閉地下室空間並不適合做為存放化學品的場所,另外應裝設通風換氣等設備及維持室內良好空氣品質,避免產生危害。
(二)工廠歇業後宜妥善處理化學品本次事故現場為一般民宅,因業者原開設之工廠歇業後,將化學品搬運至自家地下室存放,未積極處理化學品,導致容器因堆置過久而破裂散落,因此工廠在結束營業後,須妥善處理遺留之化學品及廢棄物,否則為了節省處理成本,恐將造成更重大的損失。

作者:李倩美
服務單位:環保署北部環境毒災應變隊

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!