跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,773
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 21 期 > 台中市西屯區不明物質事故
案件事故
台中市西屯區不明物質事故

點閱數 點閱數:2093

一、摘要:
97年11月06日06時40分環保署中部環境毒災應變隊台中隊(以下簡稱中部應變隊)接獲台中市消防局通報:「西屯區永安一巷66號三罐不明異物,請求支援」。中部應變隊轉通報毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心),且於06時55分依四號作業出勤並請求雲林隊攜帶氣相層析質譜儀(GC/MS)趕赴現場支援,同時通報聯繫中部應變專家到場支援提供專業諮詢建議。
  中部應變隊於07時15分抵達事故現場,初步瞭解事故概況後得知,現場發現三罐疑似爆裂物之不明廢棄物,由外觀目視並無破裂洩漏之虞,中部應變隊隨即展開周界環境監測作業。初步運用光離子偵測器(PID)、氨氯測定儀、GC/MS及五用氣體偵測器並未量測到異常化學物質,隨後立即架設霍氏紅外光光譜儀(FTIR)及紅外線熱影像儀持續監測。
   09時38分內政部警政署刑事警察局偵查第五隊(防爆小組)抵達現場,在瞭解事故概況後隨即與中部應變隊、中部應變專家及現場指揮官進行應變研商,決議由防爆小組試引爆其中ㄧ罐不明廢棄物,再由中部應變隊作現場環境周界監測及採樣分析,中部應變隊在防爆小組引爆不明廢棄物後,立即於現場以固液相傅立葉轉換紅外光光譜儀(以下簡稱固液相IR)分析該不明粉末,經判斷內容物為碳粉。在研判現場無危害之虞,該物質由環保局回收處理,中部應變隊於11時18分收隊賦歸。

二、應變過程:
(一) 初期應變-安全、隔離及通報
  中部應變隊於97年11月06日06時40分接獲通報:『西屯區永安一巷66號鄰近處發現三罐不明廢棄物,無人傷亡,請求支援。』中部應變隊台中隊林益煌、陳建宏攜帶應變器材於06時55分依四號作業出勤,雲林隊攜帶GC/MS趕赴現場支援,並同時通報聯繫中部應變專家到場支援提供專業諮詢建議。
  中部應變隊於07時15分抵達現場,現場已由警察單位封鎖管制,隨即向台中市消防局指揮官賴分隊長永賢會銜,以初步瞭解事故概況。據賴分隊長表示:「現場發現3罐不明廢棄物,外觀並無明顯標示。三罐不明廢棄物總體積初估為40公升。」,中部應變隊立即於事故現場進行災情評估及周界環境檢測作業,以評估是否需要擴大管制區或進行人員疏散。
(二) 應變諮詢-指揮、辨識及評估、行動方案
  中部應變隊初步運用PID、氨氯測定儀、GC/MS及五用氣體偵測器等直讀式氣體偵測器進行環境監測作業,監測結果並未量測到異常化學物質,另以紅外線熱影像儀監看不明廢棄物之溫度變化,廢棄物及周界溫度分別為40度及32度,顯示不明廢棄物應無破裂洩漏之虞。
  因廢棄物外觀疑似爆裂物,消防、警察及環保單位持續於周界戒護,待台中市警察局鑑識小組及中區應變專家大葉大學環安系吳忠信老師抵達現場後,依廢棄物外觀之標示初步判定廢棄物疑似碳粉。指揮官擬定後續處置需待內政部警政署刑事警察局偵查第五隊台中組進行疑似爆裂物處置。 09時38分內政部警政署刑事警察局偵查第五隊台中組(防爆小組)抵達現場後,佩帶中部應變隊提供之呼吸防護具,使用X光檢測儀檢測三罐不明廢棄物,確認罐內無金屬線路,初步排除此三罐不明廢棄物有引爆裝置之可能。
(三) 協助應變-防護措施、圍堵及控制、保護行動
  確認不明廢棄物並非爆裂物後,防爆小組與中部應變專家、中部應變隊及指揮官進行應變研商,決議由防爆小組試引爆其中ㄧ罐不明廢棄物,現場持續進行管制封鎖,中部應變隊於引爆作業時協同進行環境監測,防爆小組藉由機器人將其中一罐不明廢棄物單獨放置於空曠處,再由1員防爆小組人員穿著防爆衣進行引爆,引爆後由中部應變隊著C級防護衣進行採樣作業及環境周界監測,經FTIR及直讀式氣體偵測器監測結果,引爆前後週界空氣環境未發現衍生化學物質,再由固液相IR分析以及現場燃燒狀態分析判斷後確認內容物為碳粉,無危害之虞。
(四)應變處理-除污、棄置、紀錄
  確認無危害之虞,爆破現場由消防隊小量灑水並由中部應變隊使用吸液棉進行排水孔圍堵,碳粉濕潤後,再由應變隊人員使用吸液棉進行吸附及路面擦拭,同時中部應變隊使用pH試紙監測水質,結果pH未受碳粉影響產生變化,待現場爆破後之碳粉清除完畢,廢棄物委由台中市環保局清潔隊處理。參與應變各單位於事故處理完畢後,舉行善後復原會議,討論交換事故相關資訊,以利於收隊後依權責單位完成事故報告及調查紀錄。

三、事故可能的問題檢討:
(一) 直接問題分析:不明人士任意棄置標示不明之物品於橋樑上。
(二) 相關問題分析:
1.不安全狀況:不明廢棄物位於橋樑之上,鄰近高速鐵路及中部科學工業園區。
2.不安全行為:廢棄物未有明確標示,且任意棄置。
3.基本原因:97年10月台北市發生不明罐裝物品爆炸,疑似毒氣傷人事件,與本案有類似之處,且廢棄物位置位於橋樑之上,又鄰近高速鐵路及中部科學工業園區,若為爆裂物或有害化學物質,恐對週遭之人員安全、交通狀況及經濟發展產生巨大影響。

四、 結論與建議
  本案應變過程涉及疑似爆裂物處理程序,本隊提供相關防護器具及有關化學品防護建議,並能以紅外線熱影像儀進行疑似爆裂物之溫度監控,維護現場應變處置人員安全,建議警政及消防單位除應注意人員安全防護外,且應避免環境污染事項。

作者:丁嘉駿1、林永章1、郭昭吟2
服務單位:
1:環保署中部環境毒災應變隊
2:國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!