跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,769
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 25 期 > 台中工業區一路118號附近不明異味事故案例
案件事故
台中工業區一路118號附近不明異味事故案例

點閱數 點閱數:2172

一、事故摘要
  於98年02月26日台中市環保局接獲民眾通報台中工業區有不明異味,請台中市環保局查證異味來源。台中市環保局人員巡查現場,並未發現有化學品外洩之虞。環保署中部環境毒災應變隊(以下簡稱中部應變隊)使用抽氣式霍式轉換紅外光光譜儀 (Extractive FTIR) 、攜帶式氣相層析質譜儀 (Portable GC/MS) 進行環境周圍分析未檢測出化學圖譜。後續在採集製程原料,以固液相霍式轉換紅外光光譜儀 (以下簡稱固液相FTIR)進行分析,分析結果相似度95%以上者共三種,其中鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯為署內列管之毒性化學物質,藉由物質安全資料表MSDS上之物理特性排出為產生異味之化學品,經分析結果研析現場無立即危害之虞。召開善後復原會議,建議廠家向上游廠商查詢原料成份及其濃度。

 二、應變過程
(一) 事故通報與初期應變
1. 通報流程:環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)通報,台中工業區有不明異味,台中市環保局張世昌先生請求應變隊到場協助偵檢,依「毒災應變諮詢中心毒災應變標準作業程序」之4號作業,派遣中部應變隊出勤支援。
2. 諮詢建議:
(1) 針對上風處之毒化物運作場所進行必要的稽查與確認工作。
(2) 若氣味持續加重,請指揮官評估下風處居民及東海大學師生之安全,採取必要的疏散管制措施。
(3) 建議中部應變隊到場可以實施必要的採樣收集保存樣品。
(二) 危害分析
1. 本事故無明確化學品,故不特別說明。
2. 氣候條件:風向東北風;風速3.1 m/sec;溫度26.1℃;濕度64.6 %。
(三) 現場應變處置做法
1. 中部應變隊抵達現場立即架設氣象監測器研判氣象條件並以直讀式儀器進行偵測,其後架設抽氣式霍式轉換紅外光光譜儀 (Extractive FTIR)及攜帶式氣相層析質譜儀 (Portable GC/MS) 進行周界環境化學品測定以確認不明異味之情形,檢測結果未發現化學品圖譜。
2. 中部應變隊會同台中市環保局進行現場勘查,查看是否有任何化學品洩漏狀況,結果未發現有任何洩漏情形。
3. 中部應變隊採集疑似產生不明異味廠家製程原料進行現場分析,使用固液相FTIR分析結果相似度95%以上者共有:
(1)鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(儀器比對相似度約97%)
(2)磷苯二甲酸單丁酯(儀器比對相似度約96%)
(3)磷苯二甲酸二異丁酯(儀器比對相似度約95%)三種。並同時將樣品以抽氣式霍式轉換紅外光光譜儀 (Extractive FTIR)及攜帶式氣相層析質譜儀 (Portable GC/MS)進行原料揮發之氣體分析,其分析結果未發現化學品圖譜。
(四) 除污與災後復原機制
  為釐清異味來源進行採樣分析時,分析出廠商原料內涵鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯為列管毒性化學物質(管制濃度10%),建議廠家需配合環保局針對原料成份及上游廠家來源進行後續追查處理,以釐清原料中之鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯是否超過管制濃度,若超過管制濃度須立即申請運作申請,避免日後法律上之究責。

現場配置圖(未依比例繪製)

三、事故可能的問題檢討
  本案為不明異味事件,並未釀成災情現場亦未發現異味來源 及洩漏情況,無法分析異味之原因。

四、災後處理與建議
  中部應變隊於釐清疑似不明異味來源廠家進行製程原料檢測時,發現內含列管毒化物鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯,已將檢測成果交由台中市環保局並由環保局督處業者向上游廠商進行追查原料等處置作業。

五、結論與建議
(一) 建議業者應釐清生產原料之成份,加強品質控管,避免爾後若釀成毒化災,將有涉及刑責問題。

作者:傅彥盛1、劉柯宏1、郭昭吟2
服務單位:
1:環保署中部環境毒災應變隊
2:國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系 副教授

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!