跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,777
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 27 期 > 台北縣林口鄉電鍍工廠火警事故
案件事故
台北縣林口鄉電鍍工廠火警事故

點閱數 點閱數:2475

一、事故簡介
   接獲台北縣消防局通報:林口工二工業區火事故;經查證為林口鄉宏昌街電鍍工廠發生火警,廠內存放強酸化學品,為毒化物運作場所(毒化物少量運作),請求應變隊支援。應變隊抵達事故現場,以光離子偵測器(PID)偵測上風10公尺處讀值1.5ppm、事故點20ppm、下風處10公尺3.5ppm,抽氣式霍式轉換紅外光光譜儀 (Extractive FTIR)、攜帶式氣相層析質譜儀 (Portable GC/MS)分析後為N.D.、消防廢水pH值2~3,清查廠內化學品無發現毒化物。應變隊與北區督察大隊、環保局完成善後復原會議,消防廢水交由台北縣環保局水污染防治課督導業者處理,研判無危害之虞,應變隊收隊賦歸。

二、應變過程
(一)事故通報與初期應變
1.通報流程:環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)接獲台北縣消防局勤務指揮中心通報:林口鄉宏昌街電鍍工廠發生火警,廠內存放強酸化學品,火勢延燒中,目前無人傷亡,請求應變隊支援。經查證確認康勝公司為毒化物運作場所,諮詢中心依毒災應變諮詢中心毒災應變標準作業程序二號作業,派遣台北、新竹應變隊至現場進行環境監測與應變。
2.諮詢中心建議:請現場應變人員特別注意呼吸防護,如確有運作強酸,則需注意外洩之腐蝕性危害,人員應著防護靴,並避免接觸漫流之液體。
3.初期應變作為:
(1)應變隊抵達現場後,確認事故現場為電鍍工廠,目前廠內屬於停工狀況,消防隊已於現場建立封鎖線並進行灌救。
(2)應變隊隨即以PID量測事故地點空氣中有機揮發性氣體濃度,上風10公尺處PID讀值2.9ppm、事故點為24.5ppm、下風20公尺處為10ppm。並在現場採集空氣樣品以Extractive FTIR進行分析,分析圖譜結果現場採集氣體並未發現有害化學物質。
(3)應變隊於事故現場下風50公尺處以Portable GC/MS及Extractive FTIR進行監測,監測結果空氣中未發現有害化學物質。
(4)應變隊沿廢水流動動線確認沿線並無農業灌溉溝渠及民生用水取水口,並在適當位置進行圍堵。建議台北縣環保局啟動水污染應變機制體系協助調度廢液抽除作業。環保局調派環寶龍公司2輛各為2噸的抽水車至現場抽除共4噸廢液,並將廢液載運往林口工業區廢水處理廠處理。
(二)危害分析
1.化學品概述:
(1)異丙醇
【CAS No.:67-63-0、UN No.:1219、勞委會列管危險物及有害物。】
(2)雙氧水
【CAS No.:7722-84-1、UN No.:2015、勞委會列管危險物及有害物。】
(3)冰醋酸
【CAS No.:64-19-7、UN No.:2789、勞委會列管危險物及有害物。】
(4)硫酸鎳
【CAS No.:10101-97-0、UN No.:3288。】
(5)次氯酸鈉
【CAS No.:07681-52-9、UN No.:1791、消防署列管公共危險品、勞委會列管危險物及有害物。】
(6)氨水
【CAS No.:1336-21-6、UN No.:2672、勞委會列管危險物及有害物。】 (7)乙炔
【CAS No.:7647-01-0、UN No.:1050、勞委會列管危險物及有害物。】
2.可能影響範圍:根據現場風速風向,可能影響下風處工廠及居民,建議立即通知下風處居民進行緊急疏散及避難。
3.氣候條件:風向東北風;風速1.9 m/sec;溫度25℃;濕度63 %。
(三)應變處置
1.現場應變救災人員之需配戴空氣呼吸器及完整防護帽、衣、鞋、並注意廠內強酸外洩之腐蝕性危害,並避免接觸漫流之液體
2.環境影響:現場消防廢水由台北縣環保局調派抽水車並運至林口工業區污水處理廠進行處理,以減低現場消防廢水對生態環境之影響。
(四)善後復原
   應變隊著B級防護衣進入事故地點清點現場化學品,經清查廠內化學品計有異丙醇2桶、雙氧水5桶、冰醋酸20桶、電解液20桶、硫酸鎳20桶、次氯酸鈉20桶、氨水1桶(以上皆為20公升/桶)、氧氣鋼瓶24支、乙炔鋼瓶13支,廠內並未發現毒化物。隨即與北區督察大隊、環保局完成善後復原會議,決議消防廢水交由台北縣環保局水污染防治課督導業者處理。


圖一 事故現場一樓平面圖(未依比例繪製)


圖二 事故現場二樓平面圖(未依比例繪製)

 
圖三 事故現場三樓平面圖(未依比例繪製)

三、事故可能的問題檢討
(一)直接問題分析:疑似該廠三樓製程區域起火燃燒。
(二)相關問題分析:該廠處於停工狀態,無人管理。
(三)基本問題分析:起火時無法第一時間撲滅火勢,導致災情擴大。

四、災後處理與復原
  現場消防廢水由台北縣環保局調派水肥車圍堵回收,後續廠內廢棄物及廢水由台北縣環保局督導業者處理。

五、檢討與改善
(一)事故發生初期無法聯絡上業者或負責人,亦無法得知廠內化學品種類,增加初期應變時化學品辨識之困難性,建議廠方化學品之物質安全資料表與廠區平面圖須置於警衛室。
(二)由於該廠處於停工狀態,建議加強門禁管制,並移除場內化學品。

作者:蔡孟哲
服務單位:環保署北部毒災應變隊 隊員

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!