跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,205  總瀏覽次數:1,444,588
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 66 期 > 南崗工業區某電鍍廠火警事故
案件事故
南崗工業區某電鍍廠火警事故

點閱數 點閱數:1734

一、事故摘要   

  107年01月10日南投市南崗工業區某電鍍廠發生火警,疑似製程區電線走火引燃周遭可燃物質,火勢擴大延燒波及至毒化物,廠區所運作毒性化學物質三氧化鉻400公斤、氫氧化銨750公斤、氯化氫及硫酸等共計1,000公斤全數遭波及,周界光離子偵測器(以下簡稱PID)量測值為5.4 ppm、攜帶式氣相層析質譜儀(以下簡稱Portable GC/MS)量測後無異常圖譜。災損面積約1,500坪,於廠區外下游大排水口抽取約150噸消防廢水,協請南崗工業區污水處理廠處理,後續由環保局督導業者環境復原與相關廢棄物後續處理。

二、應變過程

(一)事故通報與初期應變:

1.環境事故專業應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)接獲消防局通報:「南崗工業區某電鍍廠發生火警事故」,經查詢後知:「10日00時30分某電鍍廠發生火警事故,火勢猛烈有延燒之虞,未傳出人員傷亡。」諮詢中心後續接獲環保局通報:「經廠務人員確認,毒化物三氧化鉻存放於廠房前端,火勢疑似已波及毒化物,請求環保署環境事故專業技術小組(以下簡稱技術小組」至現場協助環境監測。」諮詢中心隨即通報技術小組依支援二號作業出勤。

2.諮詢建議:

(1)請注意該廠除列管毒性化學物質之外尚有其他酸鹼等化學品溶劑。

(2)現場災害搶救人員注意呼吸防護,必要時配戴自攜式空氣呼吸器(SCBA)面具等呼吸防護具。

3.初期應變處置作為:

(1)南投縣政府警察局執行道路交通管制,引導車輛繞道避開事故路段。

(2)因現場火勢猛烈,且有波及鄰廠之狀況,消防人員以大量消防水進行灌救。

(二)危害分析:

1.化學品危害特性:

  經確認事故現場有三氧化鉻、氫氧化銨、氯化氫及硫酸等四種化學物質,各化學物質之危害特性如下:

(1)三氧化鉻(CAS No.:1333-82-0、UN No.1463):會造成呼吸系統過敏、咳嗽胸痛、呼吸困難等,皮膚接觸會產生潰瘍、皮膚炎;具強氧化性,遇有機物和易燃物質,能導致其燃燒,溶於水會生成鉻酸。

(2)氫氧化銨(CAS No.:1336-21-6、UN No. 2672):長期暴露可能引起嘴部發炎、潰爛導致氣管炎,嚴重會窒息導致死亡。

(3)氯化氫(CAS No.:7647-01-0、UN No. 1789):液體和蒸氣具腐蝕性,長期暴露會造成呼吸系統灼傷及潰瘍。

(4)硫酸(CAS No.:7664-93-9、UN No. 1830):為腐蝕性和急毒性液體;火災情形下可能會釋放硫氧化物,與水接觸將造成劇烈放熱反應。

2.周圍敏感受體:

(1)事故周圍500公尺內有嘉新樹脂股份有限公司、泰古光電科技股份有限公司自強三廠、南彰實業股份有限公司、肯美特材料科技股份有限公司、泰谷光電股份有限公司、台灣銅箔股份有限公司等6間列管毒化物運作廠家。

(2)事故周圍2公里內有縣立新豐國小、有限責任南投縣南崗勞工消費合作社附設南投縣私立南崗幼兒園、南投縣私立清華幼兒園、縣立僑建國小、南投縣私立翊新華盛頓幼兒園、南投縣私立仁義幼兒園、南投縣私立群英幼兒園、縣立漳興國小、南投縣私立益國幼兒園、縣立南投國中、南投縣私立獅子王幼兒園、縣立漳和國小、南投縣南投市漳和國民小學附設幼兒園、縣立營盤國小、南投縣私立多倫多幼兒園等15所中小學。

(三)現場應變處置:

1.技術小組抵達現場與環保局及業者會銜瞭解災情概況,並採取適當之應變作為。

2.消防人員現場灑水搶救,因火勢有延燒至緊鄰木製家俱廠,為避免災情持續擴大,即調派重機具開闢防火道以阻絕火勢蔓延,並持續以水霧進行戒護。

3.技術小組使用pH試紙量測廢液酸鹼值約為10,提供吸液棉協助事故業者進行現場消防廢水圍堵作業,避免消防廢水擴散,現場共採集12瓶廢水樣品。

4.以X射線螢光光譜儀(XRF)儀器測得現場存在鈦、鎳、銅等危害物質。

5.技術小組以PID及多用氣體偵測器於事故上下風處執行環境監測作業,待火勢獲控制後會同業者勘察事故現場,並已確認該廠所運作毒化物已遭大火波及,使用Portable GC/MS分析事故現場空氣無異常圖譜,於下風1公里處使用霍式轉換紅外光光譜儀(FTIR)監測亦無異常,現場共採集3個空氣樣品。

6.消防廢水流向追蹤,協助業者調派水肥車,於南崗排水道抽取約150噸消防廢液。

7.環境複偵監測結果顯示PID讀值由5.4降至0.1 ppm,pH試紙量測廢液酸鹼值約為7。

(四)除污與災後復原:

1.災害搶救過程所產生之消防廢水及殘餘廢棄物,有害廢棄物物質,故業者調派水肥車進行事故廠區消防廢水抽取,並載運至南崗工業區污水處理廠作後續處理;殘餘廢棄物則要求廠家委請合格廠商來進行後續處理。

2.估計災損面積約1,500坪,相關善後復原作業由環保局督導業者處理。

圖一、事故現場平面圖(未依比例繪製)

三、事故可能的問題檢討

(一)直接問題分析:疑似製程區電線走火引燃周遭可燃物質,火勢擴大延燒波及至毒化物。

(二)相關問題分析:詳細原因待相關單位調查。

(三)基本問題分析:適時汰換老舊損壞易生危險的電源線路及用電設備等,減少發生危害之可能。

四、災後處理與建議

(一)現場災後處理:

1.會同環保局及業者進行電鍍廠內毒化物之清點,火勢共燒毀毒化物三氧化鉻400公斤、氫氧化銨750公斤、氯化氫及硫酸計1,000公斤,事故現場有部分廠房坍塌,火勢撲滅後陪同業者以重機具開挖進入現場進行災損評估。

2.木製家俱廠遭延燒部分,持續灑水冷卻戒護,經確認廠內存放香蕉油2桶、底漆10桶及金油1桶,均未受遭波及。

3.因事故現場檢測出鈦、鎳、銅等金屬危害物質,故應妥善進行人員及儀器設備之除污,確保現場人員安全。

(二)現場復原建議: 整起事故於廠區外下游大排水口抽取約150噸消防廢水,協請南崗工業區污水處理廠作後續處理。

五、結論與建議

(一)建議業者重新檢視廠內供電線路及設備用電之安全性,並加強電器安全之教育訓練,落實廠內人員防範災害發生之可能。

(二)建議業者可將毒化物運作相關資料等,另外備份於雲端或可攜式儲存設備以避免資料遺失。

作者:張凱博、李旻璋

服務單位:中區環境事故專業技術小組 雲林隊

審稿:中區環境事故專業技術小組計畫協同主持人 林永章

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!