跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,769
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 30 期 > 台北縣樹林市不明異味事故
案件事故
台北縣樹林市不明異味事故

點閱數 點閱數:1627

一、事故摘要
  99年1月6日環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)接獲台北縣環保局通報:消防局通報有民眾報案在樹林市環河路601號有不明氣味,狀況不明,環保局請求應變隊支援。應變隊依四號作業出勤。據現場指揮官表示,異味來源疑似來自於南亞塑膠公司,事故災因疑似樹脂反應槽製程異常,導致槽體溫度過高而造成氣體排放,現場已灑水降溫並控制,應變隊完成空氣採樣作業,現場光離子偵測器(簡稱PID)測值為0.6 ppm,應變隊研判無立即性危害。

二、應變過程
(一) 事故通報與初期應變
1. 通報流程:台北縣環保局通報諮詢中心:消防局通報,有民眾報案在樹林市環河路601號有不明氣味,狀況不明,請求應變隊支援。依「毒災應變諮詢中心毒災應變標準作業程序」之4號作業,派遣台北應變隊出勤支援。
2. 諮詢建議:
(1) 台北應變隊應環保局需求,已派員前往支援。
(2) 請現場消防人員在尋找發生來源時,應注意呼吸性之防護。
3. 初期應變處置作為:
(1) 針對事故地點、上風處及下風處實施濃度監測。
(2) 於事故點及下風處進行空氣採樣。
(3)確認現場廢水流向及後續處理。
(二) 危害分析
1. 事故現場疑似為樹脂反應槽製程異常,導致槽體溫度過高而造成氣體排放。
2. 可能影響範圍:以事故現場推估,排放之氣體隨著風向飄至環河路附近。
3. 氣候條件:風向西南風。
(三) 現場應變處置做法
1. 應變隊抵達事故現場時,消防隊已撤收;應變隊立即以空氣採樣瓶進行空氣採樣作業。
2. 應變隊針對事故現場及下風處進行濃度監測,以PID量測值為0.6ppm,下風10公尺為0.4ppm。
3. 台北縣環保局兩名稽查員抵達現場後,隨即展開善後會議並將現場移交環保局。
(四) 除污與災後復原機制
  本次事故疑似為樹脂反應槽製程異常造成氣體排放,經停機並以大量水進行降溫後已降低危害,故研判對環境無危害之虞。


圖一、事故現場配置圖(未依比例繪製)

三、事故可能的問題檢討
(一)直接問題分析:疑似樹脂反應槽製程異常,反應槽體溫度過高而造成氣體排放。
(二)相關問題分析:反應槽製程異常時,無法於第一時間控制。
(三)基本問題分析: 新產品製程標準程序未完善,管理機制未落實。

四、災後處理與建議
(一)災後處理:建議業者將現場產生之廢棄物交由合格之廢棄物清運業者清運。
(二)現場復原建議:無。

五、結論與建議
  本次事故疑似為樹脂反應槽製程異常,導致槽體溫度過高而造成氣體排放,因此建議業者改善反應槽運作之管理機制及現場工作人員之教育訓練,針對新產品之進行製程安全分析檢討,將風險等級過高之部分,進行製程設備防護改善,以避免再次產生相同危害。此外,事故發生後應立即啟動應變機制,通報相關單位及鄰近工廠及居民,公開相關資訊,以避免民怨產生。

作者:蔡孟哲
服務單位:環保署北部毒災應變隊台北隊

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!