跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,779
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 32 期 > 台南縣山上鄉某紡織公司火警事故
案件事故
台南縣山上鄉某紡織公司火警事故

點閱數 點閱數:2278

一、事故摘要
  台南縣○○興業公司熱媒油管線因地震斷裂引發火警,消防局請求支援,經查證為毒化物運作場所,南部環境毒災應變隊依二號作業出勤,該火勢波及研發大樓4樓及3樓實驗室,存放約有6~7噸之二甲基甲醯胺成分(20%)的防水潤濕劑成品,以及四氯乙烷、三氯甲烷、重鉻酸鉀、二異氰酸甲苯、甲苯、樹脂,一人送醫;距事故現場1公尺處PID測值0.109ppm,消防廢水pH值7已導入污水處理廠。

二、應變過程
(一) 事故通報與初期應變
  通報流程:03月04日08時30分南部環境毒災應變隊接獲台南縣環保局毒化物承辦人員顏○○小姐通報,台南縣山上鄉○○興業公司火警,為毒化物運作場所,應變隊隨即通報諮詢中心此事故,諮詢中心於09時01分聯繫台南縣消防局救災救護指揮中心,經查證無誤。09時04分諮詢中心通知台南應變隊,依「毒災應變諮詢中心毒災應變標準作業程序」之2號作業出勤支援,於09時21分抵達事故現場。


現場平面圖(未依比例繪製)
(二) 危害分析

  1. 二甲基甲醯胺: (1) 顏色:無色至微黃色 (2) 形狀:- (3) 氣味:不舒服的魚腥味 (4) 爆炸界限:2.2%~15.2% (5) 蒸氣壓:2.7mmHg(20℃) (6) LD50(測試動物、暴露途徑):2800 mg/kg(大鼠,吞食) (7) LC50(測試動物、暴露途徑):9400 mg/m3/2H(小鼠,吸入)
  2. 甲苯: (1) 顏色:無色 (2) 形狀:- (3) 氣味:芳香族的特性味道 (4) 爆炸界限:1.2%~7.1% (5) 蒸氣壓:22mmHg(20℃) (6) LD50(測試動物、暴露途徑):<870mg/kg(大鼠,吞食) (7) LC50(測試動物、暴露途徑):6000ppm/6H(大鼠,吸入)
  3. 四氯乙烷: (1) 顏色:黏稠無色 (2) 形狀:- (3) 氣味:似氯仿味 (4) 爆炸界限:- (5) 蒸氣壓:5mmHg(21℃) (6) LD50(測試動物、暴露途徑):250 mg/kg(大鼠,吞食) (7) LC50(測試動物、暴露途徑):1000 ppm(大鼠,吸入)
  4. 三氯甲烷: (1) 顏色:澄清無色 (2) 形狀:- (3) 氣味:灼燒感的甜味,似醚的氣味 (4) 爆炸界限:- (5) 蒸氣壓:160mmHg(20℃) (6) LD50(測試動物、暴露途徑):908~1336 mg/kg(大鼠、吞食) (7) LC50(測試動物、暴露途徑):10000 ppm/4H(大鼠、吸入)
  5. 重鉻酸鉀: (1) 顏色:紅色、橙紅色 (2) 形狀:單斜或三斜晶體體 (3) 氣味:- (4) 爆炸界限:- (5) 蒸氣壓:- (6) LD50(測試動物、暴露途徑):- (7) LC50(測試動物、暴露途徑):-
  6. 二異氰酸甲苯: (1) 顏色:無色到淡黃色 (2) 形狀:晶體 (3) 氣味:甜味、水果香味、刺鼻 (4) 爆炸界限:0.9% ~ 9.5% (5) 蒸氣壓:0.025mmHg(25℃),0.01mmHg(20℃) (6) LD50(測試動物、暴露途徑):- (7) LC50(測試動物、暴露途徑):-

(三) 現場應變處置做法

  1. 台南應變隊抵達現場後,立即與台南縣消防局第四大隊陳大隊長及廠方毒化物專責人員會銜瞭解現場狀況,初步得知於發生地震後,廠方進行疏散員工時,發現研發大樓冒出濃煙隨後引發火勢,研判疑似為廠房內之熱煤油加熱管線,受地震影響斷裂而造成火警。 
  2. 台南應變隊隨即架設FTIR進行事故現場週界空氣監測,並以PID進行現場監測,廠區大門往內10公尺處53ppb,事故現場下風處5公尺134ppb,此時火勢已由自動倉庫延燒至員工宿舍區。
  3. 台南縣環保局毒化物承辦人員顏○○小姐及許○○先生抵達事故現場提供相關協助。同一時間諮詢中心何○○主任、陳○○諮詢專家及陳○○諮詢員,台中應變隊駕駛衛星指揮車,環保署毒管處毒災防救作業啟動,毒災防救小組人員朱○○毒管師及馮○○組長,分別趕赴事故現場支援。
  4. 台南縣環保局局長及環毒科科長抵達事故現場,現場消防隊仍持續進行搶救中,此時應變隊以FTIR進行現場監測,其數值為N.D。
  5. 應變隊會同廠方專責人員,確認事故現場廠方實驗室內存放部分少量毒化物亦已遭受火勢波及。此時南區督察大隊共四員抵達事故現場。應變隊以GC/MS於工廠門口及門口向內10公尺處進行量測,皆無測值。
  6. 應變隊針對空氣及廢水進行採樣,分別於事故下風處路程3公里及8公里、事故現場與辦公室門口進行空氣採樣,另於污水處理場之匯流排進行廢水採樣,並以pH試紙檢測消防廢水,其pH值為7。
  7. 台中應變隊駕駛衛星指揮車抵達事故現場,並隨即架設衛星與署內進行視訊連線。同時環保署毒管處朱○○毒管師、馮○○組長,諮詢中心何○○主任、陳○○諮詢專家及陳○○諮詢員亦抵達事故現場支援。
  8. 於事故現場與署內毒管處處長、副處長、劉簡任技正及盧科長進行衛星視訊連線,現場參與單位有南區督察大隊梁隊長、環保局顏科長、南部毒災應變隊陳主任、諮詢中心何主任、毒管處朱○○毒管師、馮組長及台中應變隊,並由陳主任向署內長官報告現場災情發展及應變處置狀況。
  9. 由於現場狀況已逐漸控制,應變隊持續每間隔一小時進行現場環境週界監測直至收隊賦歸止,並定時向諮詢中心進行現場量測數據回報。應變隊以PID於工廠門口往內20公尺處測值為N.D~0.118ppm、倉儲大門口測值為0.041~0.169ppm、事故現場下風處50公尺N.D~0.1ppm、距離事故現場1公尺處測值為N.D~0.127ppm、辦公室距事故現場2公尺處測值為N.D~0.127ppm。
  10. 應變隊以FID進行事故現場週界空氣監測,工廠門口向內20公尺處測值為0.05ppm;倉儲大門口測值為1.25ppm;事故現場下風處50公尺測值為0.16ppm;距離事故現場1公尺處測值為0.12ppm;辦公室距事故現場2公尺處測值為0.17ppm。
  11. 事發約十二小時後台南應變隊進行換班交接,事故現場持續悶燒中,據消防隊初步研判殘火處理仍需2至3小時才可完成,此時將現場所進行之空氣及廢水採樣,交由台南縣環保局攜回化驗。應變隊確認事故現場遭波及實驗室中之毒化物共計有四氯乙烷、三氯乙烯、四氯乙烯、氯化三丁錫、氯化三苯錫及氯化三丙錫等6項。
  12. 應變隊與台南縣環保局完成善後復原會議,預計於隔日上班後將配合廠商清點毒化物品名及數量,後續清點結果再回報諮詢中心,初步研判現場無危害之虞,應變隊收隊賦歸。該事故現場災損面積約為6800平方公尺,本次事故到場協助應變之環保單位人員有環保署毒管處2員、環保署南區督察大隊4員、諮詢中心3員、台南縣環保局8員、台中應變隊2員與南部應變隊12員,共計31員。

(四) 除污與災後復原機制
  確認位於大門左側之13.2噸二甲基甲醯胺儲槽與大門左側第一棟廠房內所存放之一桶250公斤之二異氰酸甲苯未受波,實驗室係位於研發大樓3樓,在其內部存放有0.346公斤四氯乙烷、0.0145公斤三氯甲烷、9公克重鉻酸鉀,以及50公斤二異氰酸甲苯,確認均已被火勢所波及。另有放置於研發大樓4樓,內含20%二甲基甲醯胺成分的防水潤濕劑成品約有6~7噸,亦已遭火勢所波及。所產生之消防廢水均已全數導入場區內之廢水處理廠進行處理,故研判對環境無危害之虞。

三、事故可能的問題檢討
(一)直接問題分析:熱煤油外洩接觸到引火源,而引起燃燒。
(二)相關問題分析:熱煤油管線疑似因地震斷裂,導致熱煤油外洩。
(三)基本問題分析:熱煤油管線無防震設計。

四、災後處理與建議
(一)災後處理

  1. 後續追蹤事故現場之消防廢水均以導入該廠區內之污水處理廠進行處理後始放流。
  2. 事故現場處理人員須注意個人呼吸防護,應配戴個人呼吸防護器具,始得進入處理。
  3. 事故現場仍有持續悶燒的狀況,現場處理人員應注意熱輻射之危害,應穿戴適當之防護裝備,始得進入處理。
  4. 有波及至化學品的廢棄物應依有害事業廢棄物來處理。

(二)現場復原建議

  1. 火場廢棄物建議委由專門清除處理機構處理。
  2. 應等火場鑑識完畢後,再行災後復原處理。

五、結論與建議
(一) 建議該類危險物品之管線應有防震設計,以防止類似事件發生。
(二) 建議各類危險物品之管線應定期進行檢修更換。
(三) 建議廠房內應設置適當且足夠之消防滅火設施,以期於火災發生初期,能有效控制火勢進而撲滅。
(四) 建議毒性化學物質應與公共危險物品分開存放。
(五) 可燃物與可燃物(成品)間應有防火區隔。

作者:陳德泰
服務單位:環保署南部環境毒災應變隊

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!