跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,779
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 32 期 > 苗栗縣頭份鎮○○石化公司爆炸事故
案件事故
苗栗縣頭份鎮○○石化公司爆炸事故

點閱數 點閱數:2607

一、事故摘要
    2010年4月4日位於苗栗縣頭份工業區某石化公司發生爆炸火警事故,該廠為列管毒性化學物質運作場所,諮詢中心研判災情恐有擴大波及毒化物之虞,派遣環保署北部環境毒災應變隊(以下簡稱北部應變隊)前往支援。事故原因為該公司之環己烷反應槽,疑似取樣管路斷裂,造成反應槽內高溫氫氣及化學品洩漏而引發爆炸起火。該公司除了啟動緊急應變機制,進行反應槽停俥作業外,並通報工業區消防隊支援救災,事故於90分鐘撲滅完成。應變隊到場後,隨即於下風處20公尺處,以光離子偵測器(簡稱PID),測得平均值為0.2 ppm,並於事故點30公尺處架設抽氣式霍式轉換紅外光光譜儀 (Extractive FTIR)監測環己烷為0.2 ppm,並於事故點及廠外周界進行空氣及水體採樣。廠區內之消防廢水導流抽至廠區內廢水處理廠進行處理,放流口水質pH值呈中性。現場火勢撲滅後,環保署、環保署中區督察大隊、苗栗縣環保局、北部應變隊與廠方召開善後復原會議,研判無危害之虞,後續交由廠方自行處理。

二、應變過程
(一)事故通報與初期應變

  1. 通報流程:諮詢中心接獲苗栗縣消防局通報:頭份工業區化災事故。經與苗栗縣消防局救災救護指揮中心查證得知為頭份鎮某石化公司於09時33分發生爆炸起火,無人員傷亡。經查詢毒災防救查詢系統及毒化物管理系統之證件整合查詢系統,為毒化物運作場所。因現場發生爆炸,火勢凶猛,消防局請求支援,諮詢中心研判災情恐有擴大波及毒化物之虞,故通報北部環境毒災應變隊 (以下簡稱應變隊) 整備出勤,應變隊於09時55依2號作業出勤。
  2. 諮詢建議:
    (1) 根據現場平面圖顯示該工廠運作大量環己烷及環己酮醇,請協助確認起火位置,將傳真平面圖至指揮中心。
    (2) 若為環己烷請注意可能具有呼吸危害及皮膚刺激性等危害。
    (3) 若為環己烷可使用水霧及泡沫滅火,勿將水柱直接噴灑於物質之上。
    (4) 建議接近人員配戴SCBA、手套及全身防護具,以維護自身安全。
    (5) 逕流水可能具有皮膚刺激性,請勿直接碰觸。
  3. 初期應變:
    (1) 應變隊抵達現場後立即與消防指揮官、苗栗縣環保局及事故廠商環安部周經理等人進行會銜,得知事故地點為環烷工場中環己烷反應槽發生爆炸,現場火勢己撲滅,持續以泡沫進行灑水降溫。
    (2) 應變隊到場後,立即於現場環境周遭實施環境監測,以不銹鋼真空採樣瓶進行空氣採樣及進行水體採樣。
    (3) 初期少量消防廢水排出廠外,經廠方立即關閉閥門,後續消防廢水皆導流抽取至廠區污水處理廠。


圖一、現場配置示意圖

(二)應變處置作為:

  1. 現場危害辨識:環己烷為列管毒性化學物質,具有呼吸危害及皮膚刺激性等危害。環己烷蒸氣密度比空氣重,會傳播至遠處,遇火源可能造成回火,在火場中可能產生毒性氣體,液體會浮於水面上,反而將火勢蔓延開及火場中容器遇熱可能爆炸。

    圖二、環己烷洩漏擴散模擬
    將氣象資料代入ALOHA進行模擬,破洞以採樣管直徑2公分,洩漏高度為6公尺,大氣,穩定度為F,環己烷洩漏溫度為85℃,洩漏範圍為TEEL-1(300ppm)=334公尺、ERPG-2(650ppm)=219公尺、ERPG-1(1300ppm)=152公尺。
  2. 緊急應變作為:
    (1)廠方於事故發生後,立即進行製程停俥作業,並啟動廠內緊急應變小組進行救災,通報工業區消防隊協助救災及通報相關主管機關。廠方並將消防廢水導至廠區汙水處理廠處理
    (2)苗栗縣消防局接獲通報後,派遣消防車及人員前往協助救災。 (3)苗栗縣警察局接獲通報後,派遣警車及警員於中華路上進行交通管制。
    (4)苗栗縣環保局接獲通報後,由江課長及毒化物承辦人到場,了解災情並指示相關救災事項。
    (5)苗栗縣衛生局接獲通報後,派遣鄰近醫院到場,成立臨時救護站。 (6)北部應變隊到場時,火勢已經撲滅,但為確認無波及其它毒化物,應變隊請廠方提供事故地點廠區平面圖,進行廠區內其他毒化物清查及勘查消防廢水流向及污水廠處理狀況。
  3. 環境監測分析:應變隊以光離子偵測器 (PID)、抽氣式霍式轉換紅外光光譜儀 (Extractive FTIR)於環境監測點進行監測作業,於事故點下風處20公尺,光離子偵測器 (PID)偵測總揮發性有機物質(TVOCs)平均濃度為0.2 ppm;於事故點下風30公尺處,抽氣式霍式轉換紅外光光譜儀 (Extractive FTIR) 連續監測環己烷濃度,最大值為0.2ppm。
  4. 空氣採樣分析:因事故波及毒化物,於廠區外下風處200公尺,以不銹鋼真空採樣瓶進行周界環境空氣採樣作業。
  5. 水質監測:應變隊進行消防廢水流向調查,事故的消防廢水導流抽至廠區內廢水處理廠,廠方估計導入之消防廢水約100公噸,放流口水質pH值檢測為7。
  6. 善後復原:應變隊確認廠內其他毒化物貯槽及實驗室毒化物並未波及。於12時45分與督察大隊、環保局及廠方召開善後復原會議,督察大隊及環保局於會後離開現場。14時35分環保署毒管處抵達現場,與廠方召開事故檢討會議,回報環保署現場狀況,並於會議後到事故現場外圍進行勘查。研判無危害之虞,應變隊於15時50分收隊賦歸。 

三、事故可能的問題檢討
  4月7日諮詢中心專家2人及應變隊3人到該廠聽取廠方事故檢討報告,並進行災害現場勘查。據廠方表示發生事故之槽體為環己烷反應槽,該製程是以氫氣及苯進行加氫反應合成環己烷,反應槽約為35立方公尺,內有反應生成約18.7噸環己烷,整體災損面積約139平方公尺,未波及其他毒化物儲槽區及實驗室。
(一)直接問題分析:環己烷反應槽的取樣口管路斷裂。
(二)相關問題分析:
1.取樣口管路未固定。
2.自動檢查未將取樣口管路納入檢查。
3.保溫管路,未能用精密儀器量測取樣管路內部狀況。
(三)基本問題分析:該廠在當初新建廠時,設置該採樣管路進行製程測試使用,而完成製程配置後,歷經二十年以上未使用過該採樣管,也未將採樣管移除,導致年久失修鏽蝕後斷裂洩漏。


圖三、環己烷反應製程示意圖


圖四、採樣管路斷裂處示意圖

四、災後處理與建議
(一)事故點位在環烷工場4樓的環己烷反應槽,因發生爆炸及燃燒,結構體可能遭受損害,建議現場處理人員進行勘察及維修時,需注意個人安全。
(二)現場使用大量泡沬及消防水,並波及毒化物,建議現場善後處理人員需注意個人安全防護,並請業者將現場之消防廢水導入廠方污水處理廠統一處置。

五、結論與建議
(一)建議廠方於年度歲修時,將老舊及破損之管線作更換,定期請廠商檢查管線之堪用性。
(二)重新檢查全廠是否有忽略之採樣管或支管未納入廠內自動檢查與點檢機制。
(三)建議廠方應依照毒管法相關規定,進行事故檢討報告,依規定提報,並檢討該廠危害預防緊急應變計畫書,並於規定於半年內重新報請備查。

作者:劉國瑞、溫士光、丁文健
服務單位:環保署北部環境毒災應變隊

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!