跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,779
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 39 期 > 臺南市新化區某公司火警事故
案件事故
臺南市新化區某公司火警事故

點閱數 點閱數:1670

一、事故摘要
100年7月28日臺南市新化區某公司火警,為毒化物運作場所,廠內存放化學品及禁水性物質。事故發生原因疑似製程區反應釜異常,導致製三區之高濃度有機溶劑外洩,且鄰近區域有抓斗車正進行操作,導致高濃度有機溶劑蒸氣遇熱源後,發生回火燃燒後並產生爆炸,火勢波及製七區與製八區,8人受傷送醫,廠內疏散員工約120名。現場環境偵測結果於製程7區和製程8區及廠大門口以四用氣體偵測器、火焰離子偵檢器(FID)及光離子偵測器(PID)量測皆為N.D,廠外消防廢水pH值7,廠內廢水pH2~3,後續廢棄物處理過程由轄區環保局負責監督業者妥善處置。

二、應變過程
(一) 事故通報與初期應變
1. 通報流程:7月28日09時42分環保署毒災應變諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)接獲臺南市政府環境保護局顏科長來電:「新化區OOO公司發生爆炸,為毒化物運作廠,不確定是否波及毒化物,請求南部應變隊支援。」09時49分南部應變隊接獲諮詢中心告知臺南市政府環境保護局請求支援,依支援二號作業出勤支援,於10時01分抵達位於事故現場。

(二) 危害分析
1. 甲苯:
(1) 顏色:無色澄清液體
(2) 形狀:液體
(3) 氣味:芳香族的特性氣味
(4) 爆炸界限:1.2%~7.1%
(5) 蒸氣壓:22 mmHg(20℃)
(6) LD50(測試動物、暴露途徑):<870 mg/kg(大鼠,吞食)
(7) LC50(測試動物、暴露途徑):6,000 ppm/6H(大鼠,吸入)

2. 環己烷:
(1) 顏色:無色汽油味液體
(2) 形狀:液體
(3) 氣味:汽油味
(4) 爆炸界限:1.3%~8.0%
(5) 蒸氣壓:77 mmHg(20℃)
(6) LD50(測試動物、暴露途徑):12705 mg/kg(大鼠,吞食)
(7) LC50(測試動物、暴露途徑):-

(三) 現場應變處置做法
1. 現場火勢持續延燒濃煙甚大且廠內爆炸聲不斷,隨即架設於事故廠區大門口約距300公尺處架設抽氣式霍式轉換紅外光光譜儀 (Extractive FTIR)進行環境監測,南部應變隊與現場指揮官臺南市政府消防局第四大隊長及業者陳先生會銜瞭解狀況,初步得知疑似人為操作不當,導致製三區之有機溶劑儲槽有洩漏情事發生,因附近有抓斗車正進行製造相關作業,且有機溶劑洩漏液遇熱源時發生回火燃燒後產生爆炸,爆炸所引起之火勢波及製七區與製八區,廠內立即疏散所有員工約120名並通知臺南市政府消防局,現場受傷人員約有8名人員受傷,臺南市政府消防隊於現場持續進行滅火作業,因現場火勢甚大南部應變隊以Extractive FTIR進行環境監測並告知業者消防廢水之圍堵作業應截留於廠內,避免造成環境二次污染。
2. 南部應變隊人員以PID、FID、四用氣體偵測器、攜帶式氣相層析質譜儀 (Portable GC/MS)及Extractive FTIR進行事故現場及周界環境監測。
(1)PID於事故地點大門口測值為N.D。
(2)FID於事故地點大門口測值為N.D。
(3)四用氣體偵測器於事故地點大門口測值為N.D。
(4)Portable GC/MS於事故地點大門口測值為N.D。
(5)Extractive FTIR於事故地點大門口測值為N.D。

3. 計畫協同主持人洪崇軒老師及南部應變隊蔡曉雲隊長抵達現場,隨即與現場南部應變隊人員會銜了解現場狀況,現場火勢逐漸受到控制,南部應變隊前往事故現場製七區及製八區進行環境偵檢,分別以PID、FID、Portable GC/MS及四用氣體偵測器進行現場量測,並回報臺南市政府環境保護局張局長、環衛科顏科長、環衛科周股長、南區環境督察大隊梁大隊長等相關單位會銜,並告知現場量測之數據。
(1)PID於製七區及製八區測值為20 ppm。
(2)FID於製七區及製八區測值為30 ppm。
(3)Portable GC/MS於製七區及製八區測值為環己烷0.7ppm及甲苯0.5ppm。
(4)四用氣體偵測器於製七區及製八區CO測值為7~15 ppm。

 4. 臺南市政府環境保護局請求南部應變隊找尋適當地點進行下風處環境監測,南部應變隊於事故現場下風處200公尺之行政院農業委員會臺南區農業改良場內架設Extractive FTIR、PID及Portable GC/MS進行環境監測,同時再以不鏽鋼採樣瓶進行空氣樣品採樣。
(1)PID於事故現場下風處200公尺測值為1.4 ppm。
(2)Extractive FTIR於事故現場下風處200公尺測值為N.D。
(3)Portable GC/MS於事故現場下風處200公尺測值為N.D。

5. 南部應變隊前往事故現場製七區及製八區進行環境偵檢,分別以FID、Portable GC/MS、四用氣體偵測器及pH試紙進行現場量測,並以不鏽鋼採樣瓶進行空氣樣品採樣;接著於事故廠區大門口分別以PID、FID、四用氣體偵測器及pH試紙進行現場量測;同時於事故現場下風處200公尺之行政院農業委員會臺南區農業改良場內以Extractive FTIR進行環境監測。
(1)FID於製七區及製八區測值為25ppm、事故地點大門口測值為N.D。
(2)PID於事故地點大門口測值為N.D。
(3)Portable GC/MS於製七區及製八區測值為環己烷1.1ppm(±10倍)。
(4)四用氣體偵測器於製七區及製八區CO測值為15 ppm、事故地點大門口測值為N.D。
(5)Extractive FTIR於事故現場下風處200公尺測值為N.D。
(6)pH試紙於事故地點大門口測值為7。

6. 南部應變隊前往事故現場製七區及製八區進行環境偵檢,分別以FID、PID、四用氣體偵測器及pH試紙進行現場量測;並於事故廠區大門口分別以PID、FID、四用氣體偵測器及pH試紙進行現場量測;同時於事故現場下風處200公尺之行政院農業委員會臺南區農業改良場內分別以Extractive FTIR進行環境監測,隨後將相關數據轉交給臺南市政府環境保護局知悉。
(1)測值皆為ND。
(2)pH試紙於製七區及製八區測值為7、事故地點大門口測值為7。

7. 臺南市政府消防局留守一隊於現場協助殘火處理,南部應變隊前往廠內進行以pH試紙量測消防廢水pH值為2~3,現場消防廢水後續由臺南市政府環境保護局水土科督導處理,研判現場無危害之虞,南部應變隊收隊賦歸。

三、事故可能的問題檢討
(一) 直接問題分析:因有機溶劑洩漏蒸氣遇熱源時發生回火燃燒後產生爆炸。
(二) 相關問題分析:製程區反應釜異常,導致有機溶劑蒸氣發生洩漏,且鄰近區域有抓斗車正進行操作,未區分管制。
(三) 基本問題分析:製程區反應釜異常,廠方未能透過自動控制設施即時發現與控制。

四、災後處理與建議
(一) 災後處理:廠內消防廢水pH2~3,後續交由臺南市政府環境保護局水土科督導處理。
(二) 現場復原建議 :建議現場消防廢水由該公司之廢水處理廠進行後續處理作業後,方可排出廠外以避免環境二次污染。

五、結論與建議
此次事故肇事之化學品為甲苯及環己烷,分別屬行政院勞工委員會公告之有害物及內政部消防署所列管之公共危險物品,雖然現場已將消防廢水圍堵在廠內,但此事故剛發生時,由於廠方沒有第一時間做好圍堵之動作,導致部分消防廢水流出廠外,此部分建議平時應加強廠區人員之基本認知及提升廠區人員對於緊急應變之反應能力,以避免類似事件再次發生。

作者:李德倫
服務單位:環保署南部環境毒災應變隊

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!