跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,776
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 63 期 > 高雄市林園區某石化廠管線洩漏事故
案件事故
高雄市林園區某石化廠管線洩漏事故

點閱數 點閱數:1602

一、 事故摘要

   106年04月11日高雄市林園區某石化廠發生廠內管線洩漏事故,業者於巡管時,發現廠內兩球型槽體間入料管線有洩漏情形,其管線內容物為粗四碳烴的混合物(內含濃度41%的粗丁二烯),事故原因疑似為管線腐蝕造成洩漏,無人員傷亡,為毒化物運作廠商,非毒災屬工廠洩漏事故。

二、 應變過程

(一) 事故通報與初期應變:

  106年4月11日南區環境事故專業技術小組高雄隊(以下簡稱技術小組)接獲某石化廠發生粗四碳烴管線洩漏事故,技術小組隨即通知環境事故專業諮詢中心(以下簡稱諮詢中心),隨後經諮詢中心通報高雄市環保局請求支援,技術小組依支援二號作業出勤。

  技術小組於抵達事故廠,與環保局及業者會銜瞭解事故狀況,得知廠內巡廠人員發現LY-313與LY-314儲槽區球槽間6吋入料輸送管線有洩漏情形,並有白色煙霧產生,其管線內容物為粗四碳烴的混合物(內含濃度41%的粗丁二烯),廠內已完成管線閥件關斷隔離,並將管內之殘存粗四碳烴以氮氣吹驅導至燃燒塔處理,約25分鐘後完成管線釋壓。

(二) 諮詢建議:

1. 該物質具易燃性,需避免引火源,造成二次危害。

2. 人員集結及指揮中心需確認平面圖並於上風處挑選適當位置。

3. 注意呼吸防護,避免吸入造成傷害。

4. 洩漏至防溢堤內化學物質亦需妥善處理。

5. 若有火勢於現場架設固定砲塔以水霧防護。  

(三) 危害辨識:

   1,3-丁二烯(1,3-Butadiene、CAS No. 106-99-0)為無色、高壓液化氣體具有芳香或汽油味,其TWA為5 ppm、爆炸界線為2.0%-11.5%、閃火點-76℃(液態),屬於易燃性氣體且為第二類毒性化學物質,具有致腫瘤、生殖能力受損、畸胎、遺傳因子突變或其他慢性疾病作用。

(四) 現場應變處置做法:

  肇事管線內之化學品皆已排空完成釋壓,技術小組至事故現場進行環境偵檢與採樣,於管線洩漏處以五用偵測器測得總揮發性有機化合物(TVOCs)濃度2 ppm、總碳氫化合物(THC)濃度9~11 ppm,並於管線洩漏處以採樣箱進行空氣採樣,後送FTIR及攜帶式氣相層析質譜儀(Portable GC/MS)分析,其分析結果FTIR測得1,3-丁二稀半定量濃度9.75 ppm,GC/MS測得1,3-丁二稀半定量濃度18.73 ppm,事故點下風處3公尺TVOCs及THC皆為N.D,另一組人員至廠家大門口使用FTIR進行周界環境監測,其偵測結果為N.D.。

  技術小組後續與環保局、南區督察大隊及業者進行現況討論會議,建議事故現場持續灑水,並將廢水侷限於防溢堤內,後續導入廠內廢水廠處理,後續追蹤交由環保局督導處理。

後續事故追蹤:

  該廠於4月12日上午進行肇事管線保溫層拆除作業,發現肇事管線底部因鏽蝕造成沙孔而導致洩漏,後續進行管線修復作業。

圖一、現場環境周界平面示意圖

圖二、事故現場平面示意圖

三、 事故可能的問題檢討

(一) 直接問題分析:管線外層因腐蝕造成底部破孔導致洩漏。

(二) 相關問題分析:未確實進行廠內管線維護保養。

(三) 基本問題分析:廠內未落實安全管理。

四、 災後處理與建議

  管線內之殘留物皆導至燃燒塔處理,現場消防廢水均局限於防溢堤內,後續導入廠內廢水廠處理。該廠表示於4月12日進行保溫層拆除作業確認洩漏處,並預定於4月15日完成管線更換工程。

五、 結論與建議

  建議落實廠內安全管理,確實進行管線相關維護及保養。

作者:陳瑞鴻

服務單位:南部環境事故專業技術小組高雄隊

審稿:南區環境事故專業技術小組計畫協同主持人 蔡曉雲

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!