跳到主要內容區塊

78
發刊日:2021/03/31
電子報發行總數:78  總訂閱份數:6,216  總瀏覽次數:1,449,777
::: 首頁 > 環境事故簡訊電子報 第 60 期 > 臺中市太平區某化學公司火警事故
案件事故
臺中市太平區某化學公司火警事故

點閱數 點閱數:1997

一、事故摘要

  105年06月22日臺中市太平區某化學公司發生火警事故,發生原因為製程準備進行成品離心作業時,疑似發生閃燃現象導致火勢延燒,1名男性人員受傷送醫。現場應變處置人員回報火勢有可能波及甲苯。該廠為列管毒性化學物質運作場所,廠內毒化物4,4’-二胺基二苯甲烷 18,820公斤、二甲基甲醯胺(DMF) 6,604公斤、4,4-亞甲雙胺284.5公斤,經確認均未遭受火勢波及。下風處10公尺光離子偵測器(PID)讀值為35.0 ppm、上風處10公尺火焰離子偵測器(FID)讀值為2.1 ppm、攜帶式氣相層析質譜儀 (Portable GC/MS)現場採樣分析為甲苯37.8 ppm(半定量),消防廢水pH值為6-7,由業者圍堵於廠區內,後續廢水及應變火災處置所產生相關固體廢棄物交由環保局督導業者後續處置。

二、應變過程

(一) 事故通報與初期應變:

1. 通報流程:臺中市消防局通報環保署環境事故專業諮詢中心(以下簡稱諮詢中心)某化學公司發生火警事故,現場應變人員回報火勢恐波及甲苯。經查該公司為列管毒化物運作場所,事故造成1名男性人員受傷送醫。中區環境事故專業技術小組(以下簡稱中區技術小組)接獲諮詢中心通報後,因考量事故廠址為毒化物運作廠商且恐火勢波及毒化物,故主動派遣技術小組至現場協助及環境偵測。

2. 諮詢建議:

(1) 抵達現場立即請廠商提供廠區內化學品清單及數量,與環保署資料庫比對。

(2) 已有媒體報導,請注意現場媒體採訪,是否影響救災。

(3) 因廠內運作化學物質多數屬易燃性,並對未波及之區域進行防護,避免二次危害

(4) 現場風向為西南南風,人員集結及指揮站應位於上風處,並注意人員呼吸防護。 

3. 初期應變處置作為:

(1) 廠方立即疏散廠內及鄰廠員工往上風處移動,因該事故現場火勢持續延燒,臺中市消防局於現場成立前進指揮站,並進行灑水滅火作業、人員搶救及拉設封鎖線進行人員管制。

(2) 中區技術小組人員勘察周圍廠區,持續確認現場風向與化學品及廠區周圍可能影響之敏感受體及水體分布位置,並對周界空氣及消防廢水進行偵檢測,以利後續現場之管制及疏散行動。

(二) 危害分析: 事故工廠甲苯儲存場所受火勢波及,以下為甲苯之危害特性: 甲苯(CAS No.:108-88-3、UN No.1294):其蒸氣和液體易燃,液體會累積電荷,蒸氣比空氣重,會傳播至遠處。遇火源可能造成回火,高溫會分解產生毒氣,火場中的容器可能會破裂、爆炸。

(三) 現場應變處置:

1. 臺中市消防人員持續灑水搶救,避免火勢持續延燒,並以水霧戒護毒化物儲存區,進行人員管制作業。

2. 中區技術小組於現場使用熱影像儀對事故反應槽進行溫度監控作業。

3. 中區技術小組與臺中市政府環保局、中區督察大隊會銜後,在安全無慮下清查該廠毒化物4,4’-二胺基二苯甲烷 18,820公斤、二甲基甲醯胺(DMF) 6,604公斤、4,4-亞甲雙胺284.5公斤,確認均未受到火勢波及,三乙胺與聯胺無存量。

4. 技術小組於現場執行環境周界偵測作業,其揮發性有機氣體偵測結果下風處10公尺PID讀值為35.0 ppm、上風處10公尺FID讀值為2.1 ppm確定有部分VOCs外洩;進一步經GC/MS量測分析,定性結果確認現場洩漏物質為甲苯、半定量濃度為37.8 ppm;消防廢水pH值6-7,酸鹼值尚接近中性,顯示並無污染擴散情況;另於現場進行空採2件、水採2件,以利後續廠區污染證據保全。

(四) 除污與災後復原機制:

1. 整起事件災損面積約250平方公尺,總計產生消防廢水共76.42噸,其中49噸由廠區污水處理設施作後續處理,27.42噸由水肥車抽除,由合格業者委外處理,殘餘甲苯則於次日送回至原料供應商及進行處理。

2. 至截稿前現場固體廢棄物尚堆置於廠內,待廠商完成災區復原後續委由合廠商清除。

圖一、現場配置圖(未依比例繪製)

圖一、現場配置圖(未依比例繪製)

三、事故可能的問題檢討

(一) 直接問題分析:4,-4’-二苯甲烷(BISMALEIMIDE,簡稱BMI)製程區之成品進行離心脫水作業時,現場不明原因發生閃燃引燃導致火勢延燒。

(二) 相關問題分析:易燃原料及成品並未妥善遠離可能發火源。

(三) 基本問題分析:未遵守製程管理等規範,缺乏安全檢查。

四、災後處理與建議

(一) 災後處理:

1. 經現場應變單位召開現況討論會議,業者圍堵於廠區內的廢水,部分(49噸)導入廠區內廢水處理設施,其餘(27.42噸)待次日早上將調派水肥車抽取至污水處理廠進行處理。

2. 現場固體廢棄物尚堆置於廠內,待廠商完成事故點復原及後續相關調查後委由合格廢棄物清除廠商清除。

3. 事故時移出之化學品,將於次日移回廠內放置。 4. 廠區暫時停工,若未來要復工需依規定申請復工前檢測。

(二) 現場復原建議:

1. 事故應變產生消防廢水共76.42噸,與儲存槽內殘存甲苯,皆應妥善處理。

2. 現場毒化物雖未受波及,但仍需注意日後存放之場所,避免因不當儲存環境,造成洩漏事件。

五、結論與建議

(一) 建議業者應於重建後重新執行製程安全評估,並改善製程管理制度。

(二) 建議應加強廠內人員教育訓練,並加強製程區作業環境火源管制。

(三) 建議廠內製程及儲存槽應增設偵測及滅火裝置。

作者:陳世庭、廖元浚、林永章

服務單位:中區環境事故專業技術小組 臺中隊

審稿:中區環境事故專業技術小組計畫主持人 洪肇嘉

喜歡這篇文章嗎?

分享您的評分,將精彩文章推薦給更多人

值得一看


驗證碼
請輸入圖片中的英文或數字,不分大小寫
點擊驗證碼圖片可寄發驗證碼至信箱

稿



稿


徵稿啟示
歡迎各業界人士針對下述相關性質撰述之稿件踴躍投稿。

徵稿項目內容如下:
1.列管化學物質之分析與採樣
2.列管化學物質之災害與應變
3.列管化學物質之預防改善與健康危害
4.列管化學物質之國際發展與管制趨勢

相關性質撰述之專題稿件,本期刊隨時接受稿件,皆歡迎各界攜手踴躍投稿。

投稿文章字數約2000~3000字;文稿一經採用,稿費從優喔!!!